TC – anotações ilegíveis
Edwin Arthr Burtt – As Bases Metafísicas da Ciência Moderna, Cap. III Galileu.
Galileu trocou volumosa correspondência com Kepler, no entanto decidiu investigar não só o movimento dos astros, que desde a antiguidade eram tidos como perfeitos e tendo movimento regulares, logo, previsíveis, mas igualmente o movimento aqui na terra. Fez a aposta de que sublunarmente os corpos dever-se-iam comportar com a mesma regularidade que os supralunares. Assim, era capaz de matematicamente prever fatos, como o alcance máximo de um projétil de canhão. Para ele a natureza possuía uma estrutura matemática, ela era um livro escrito em matemática independente da vontade dos homens. Ao contrário da tradição preocupou-se antes em descrever o movimento (como) do que em o explicar (por que). A visão matemática da natureza induziu-o a vê-la como composta por leis necessárias e universais, apreensíveis pelos homens através da matemática, dando portanto grande importância ao conhecimento a priori (através da matemática pura). O que também, por outro lado, levou-o a excluir o homem da natureza, pois nele nada é universal e necessário. Também relevou a observação como confirmação da teoria, e abandonou a causalidade aristotélica.
segunda-feira, setembro 29, 2003
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário