Notas acerca do último espasmo da revolução
O artigo de Ciliga é, sem dúvida, decepcionante. Pouco, ou quase nada, fala de relevante sobre as origens de Kronstadt, a sua significação e a relação com o bolchevismo e os vindouros processos de Moscou
Há um paralelo entre o que ocorrera em 1921 (Kronstadt) e o que ocorreu em 1938 (Processos de Moscou).
No inverno de 20-21 a revolução passava por uma fase crítica: a ofensiva contra a Polônia terminara com uma derrota, a revolução não estourara no Ocidente, a fome e a desorganização tomara conta do país inteiro.
O Partido decidira enfrentar a situação aumentando o poder da burocracia. Pediam por um bonapartismo proletário a fim de impedir a restauração burguesa.
Foi precisamente o fim da guerra que gerou a divisão da sociedade pós-revolucionária em dois: os burocratas e as massas.
(Ante Ciliga. The Kronstadt Revolt)
quarta-feira, julho 23, 2003
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário